Como persona que cree que cada uno es libre de hacer lo que desee, prohibir es el último paso. En el caso de los diferentes atuendos que "adornan" la mujer musulmana creo que el Estado debe garantizar que quien lo lleve lo haga con libertad y sin coacción más que prohibirlo.
Personalmente me siento muy incomodo cuando me cruzo con mujeres que llevan el niqab (no he visto aún en vivo ninguna con burka) y si por mi fuera ninguna lo llevaría. De todas maneras y aunque no soy mujer, creo desproporcionado que siempre se oigan voces feministas que se sienten profundamente insultadas como mujer por cosas que otras mujeres hacen libremente. Si una mujer, libremente, sale desnuda en una revista y ella no se siente insultada ni utilizada, nadie debería sentirse insultado ni utilizado si ella así no se siente. Si una mujer desea ocultarse de los ojos del mundo con estas prendas y lo hace libremente, otra mujer que no lo haga, no se debería sentir escandalizada ni insultada como mujer ni como persona. Deberíamos los hombres sentirnos insultados y denigrados por el hecho que un deportista de moda enseñe sus abdominales en una promoción publicitaria? Yo personalmente no me siento insultado como hombre sino, como mucho con complejo de culpa por la manera que estoy maltratando mi propio cuerpo no cuidándolo como debería (pero ese es otro debate).
Resumiendo. Hasta donde llego, el Corán no obliga a ninguna mujer a ir cubierta, como tampoco la religión católica no obligaba a nuestra abuelas (la mia lo llevó) a llevar pañuelos que cubrían sus cabezas. El papel del Estado se debe restringir a garantizar la libertad de cada uno para hacer lo que, en conciencia crea oportuno y, eso si, que nadie, por nuestra propia seguridad, acceda a un lugar público con el rostro cubierto. Ya sea por un Burka, un niqab, un casco de moto, un pasamontañas, una gafas negras o una careta de Mickey Mouse o un pañuelo de esos con los que se acostumbran a tapar la boca los integrantes de bandas latinas (asusta que un tipo de esos entre en el metro con la boca tapada, gafas negras y gorra de beisbol al reves) y eso lo he visto yo que no me lo han contado. Eso se debe prohibir pero pura y simplemente por seguridad.
Espero vuestros comentarios, quiero saber hasta que punto puedo llevar razón o estar equivocado en mis planteamientos
Personalmente me siento muy incomodo cuando me cruzo con mujeres que llevan el niqab (no he visto aún en vivo ninguna con burka) y si por mi fuera ninguna lo llevaría. De todas maneras y aunque no soy mujer, creo desproporcionado que siempre se oigan voces feministas que se sienten profundamente insultadas como mujer por cosas que otras mujeres hacen libremente. Si una mujer, libremente, sale desnuda en una revista y ella no se siente insultada ni utilizada, nadie debería sentirse insultado ni utilizado si ella así no se siente. Si una mujer desea ocultarse de los ojos del mundo con estas prendas y lo hace libremente, otra mujer que no lo haga, no se debería sentir escandalizada ni insultada como mujer ni como persona. Deberíamos los hombres sentirnos insultados y denigrados por el hecho que un deportista de moda enseñe sus abdominales en una promoción publicitaria? Yo personalmente no me siento insultado como hombre sino, como mucho con complejo de culpa por la manera que estoy maltratando mi propio cuerpo no cuidándolo como debería (pero ese es otro debate).
Resumiendo. Hasta donde llego, el Corán no obliga a ninguna mujer a ir cubierta, como tampoco la religión católica no obligaba a nuestra abuelas (la mia lo llevó) a llevar pañuelos que cubrían sus cabezas. El papel del Estado se debe restringir a garantizar la libertad de cada uno para hacer lo que, en conciencia crea oportuno y, eso si, que nadie, por nuestra propia seguridad, acceda a un lugar público con el rostro cubierto. Ya sea por un Burka, un niqab, un casco de moto, un pasamontañas, una gafas negras o una careta de Mickey Mouse o un pañuelo de esos con los que se acostumbran a tapar la boca los integrantes de bandas latinas (asusta que un tipo de esos entre en el metro con la boca tapada, gafas negras y gorra de beisbol al reves) y eso lo he visto yo que no me lo han contado. Eso se debe prohibir pero pura y simplemente por seguridad.
Espero vuestros comentarios, quiero saber hasta que punto puedo llevar razón o estar equivocado en mis planteamientos
Confieso que no había entrado por falta de tiempo, y de memoria. He estado leyendo en diagonal las otras entradas y esta en profundidad, y debo decir que por una vez (y creo que esto debería ser publicado) estamos de acuerdo. Gran blog, si señor. Aguante el racó d'en Thai. ¡Y a ver si alguna vez escribes en catalán! :)
ResponderEliminar¡Hey, me gusta mucho la pinta que tiene este blog! Por cierto: nadie puede definirte mejor que tus palabras, tus silencios, tus acciones y tus omisiones.
ResponderEliminar¿Las mujeres que viven en un entorno fundamentalista islámico cubren su cuerpo libremente? Define por favor, qué entiendes por "libremente". ¿Es libre quien es esclavo de un fanatismo, o quien es esclavo de alguien que es esclavo de un fanatismo?
Respuesta a BethG: libremente para mi es cuando nadie te obliga a ponerte un pañuelo, un tatuaje o el cabello de color verde. Todos los fanatismos son malos y todos somos esclavos de nuestros fanatismos, pero ninguno estamos facultados para decirle al otro que camino (fanático o no) debe seguir
ResponderEliminarSólo es esclavo de sus fanatismos el fanático, afortunadamente no todo el mundo lo es (fanático). Por cierto, los conceptos "fanatismo" y "libertad" son mútuamente excluyentes: el primero se alimenta de las inseguridades patológicas, de los complejos mal asumidos, del terror a uno mismo; la segunda... de todo lo contrario.
ResponderEliminarYo creo que, como siempre, sigues teniendo unas ideas muy claras. Lo cual, una vez más, da muestra de tu gran inteligencia.
ResponderEliminarMe ha parecido que, no solo esta sino, todas las entradas del blog son dignas de leer y de empaparse de la pasión con que se han escrito.
Un abrazo.